The university that empowers ingenuity, innovation, and entrepreneurship.
With our active learning methodology, our students experience engineering from day one.
Our students' DNA: achieving highest academic achievement and personal development.
We've built strong relationships with the best educational institutions in the world.
The right path to finding better solutions.
Sustainability documents
Contact:
Patrick Venail
Director of Environmental Sustainability
pvenail@utec.edu.pe
The university that empowers ingenuity, innovation, and entrepreneurship.
With our active learning methodology, our students experience engineering from day one.
Our students' DNA: achieving highest academic achievement and personal development.
We've built strong relationships with the best educational institutions in the world.
The right path to finding better solutions.
Sustainability documents
Contact:
Patrick Venail
Director of Environmental Sustainability
pvenail@utec.edu.pe
Por: Dr. Luis Bedriñana, Profesor de la carrera de Ingeniería Civil
El pasado 26 de mayo a las 02:41 horas se registró un sismo de gran magnitud en la región Loreto. De acuerdo a los reportes oficiales del Instituto Geofísico del Perú (IGP) [1], el evento sísmico tuvo una magnitud (momento) de 8.0, una profundidad de 135 km (correspondiente a eventos intermedios) y un epicentro localizado a unos 60 km al sur de la localidad de Lagunas, Alto Amazonas. La intensidad (de acuerdo a la Escala de Mercalli Modificada) máxima registrada para este evento sísmico fue de VII en la localidad de Lagunas, Yurimaguas, como se puede ver en la siguiente figura:
Distintas redes de monitoreo sísmico han registrado el evento a diferentes distancias del epicentro, brindado una información muy relevante para la toma de futuras decisiones. Según el reporte de la Red Acelerográfica del Colegio de Ingenieros del Perú [2], la máxima aceleración registrada en el terreno fue de 95.8 cm2/s (alrededor del 9.8% de aceleración de la gravedad) en Chachapoyas, Amazonas. En cuanto a los registros Lima, las aceleraciones máximas del suelo fueron menores a un 10 cm2/s, como se puede ver en la figura siguiente. Cabe mencionar que, aunque la magnitud del evento sismo fue considerable, el efecto del mismo sobre la superficie de la localidad ha sido considerado como moderado. Esto debido principalmente a la profundidad en la que sucedió el sismo (mayor de 130 km).
Por otro lado, llama la atención que un evento que aparentemente no tenía un gran potencial destructivo, en términos de la aceleración máxima registrada, ha ocasionado un considerable daño en las viviendas e infraestructura de la zona de amazonas. El pasado miércoles 29/05, el Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) de San Martín reporto que alrededor de 700 viviendas sufrieron daños y que 2.460 personas ya vienen recibiendo apoyo por parte del Instituto Nacional de Defensa Civil [3]. Del total de daños en viviendas, se reportó además que un 47% de estas quedaron inhabitables. Por otro lado, se reportó el daño de 9 instituciones educativas y 2 centros de salud, además de cuantioso daño en carreteras.
Este reporte preliminar de los daños de un sismo que puede ser catalogado por muchos de moderado, pone en evidencia una vez más la poca calidad de nuestra infraestructura para afrontar embates naturales y lo poco que se ha avanzado en las últimas décadas respecto a políticas de gestiones del riesgo sísmico. Si bien ha habido distintas actualizaciones de la normatividad peruana para el diseño sísmico, es aún muy poco lo que se ha avanzado en la aplicación de estas tecnologías en los planes urbanos regionales y locales. La informalidad en la construcción es el otro gran factor que afecta el riesgo sísmico de nuestras viviendas, quedando en evidencia que son este tipo de construcciones las que más aportan al daño total en un evento sísmico.
El panorama de perdida para otros eventos sísmicos en la región amazónica es incluso más pesimista, si se tienen en cuenta que la norma sísmica peruana actualizada [4] estima un peligro sísmico de casi el doble, en términos de aceleración máxima del suelo, al registrado el pasado fin de semana. Por ejemplo, para un evento sísmico de gran magnitud y de menor profundidad se pueden esperar aceleraciones en el terreno del orden de 0.25g (g: aceleración de la gravedad) según el mapa de peligro sísmico [4], mientras que el pasado fin de semana se registraron picos de aceleraciones del suelo del orden del 0.09g. Entonces, el daño esperado en la zona para un evento sísmico superior al del fin de semana podría ser exponencialmente mayor al registrado. Urge entonces tomar las medidas en el planeamiento y prevención de desastres en la región amazónica.
¿Cómo mejorar la infraestructura peruana ante estos eventos?
Si bien es cierto que el gran problema de la infraestructura peruana, sobre todo en viviendas, es la auto construcción, un gran aspecto para reducir el daño sísmico en viviendas e infraestructura es el uso de nuevas tecnologías para la protección de estructuras. Desde las últimas décadas, distintas tecnologías vienen siendo aplicadas en la protección sísmica de estructuras en países como Japón, USA, Nueva Zelanda, entre otros. Estas tecnologías tienen como concepto general el de prevenir que el daño producido por las vibraciones sísmicas se distribuya en las estructuras principales, previniendo así, mecanismos peligrosos de falla. Uno de estos sistemas es el aislamiento sísmico, que en esencia busca desacoplar la estructura principal de los movimientos más fuertes del suelo interponiendo elementos especialmente diseñado en la base de los edificios. En el Perú también se han propuesto algunos dispositivos de este tipo para proteger las viviendas [5], y desde hace algunos años, esta tecnología se viene aplicando en algunos edificios en el Perú. Ejemplo de ello es el campus de la Universidad de Ingeniería y Tecnología - UTEC que cuenta con una serie de dispositivos de aislamiento sísmico en su base, los cuales protegerían al edificio principal aun en caso de eventos sísmicos de gran magnitud. La protección sísmica también alcanzaría al contenido del edificio y aseguraría que las operaciones continúen aun inmediatamente después un evento sísmico.
Si bien es cierto que ya se ha propuesto una normatividad para el diseño de edificios con aislamiento sísmico en el Perú [6], aún queda mucho trabajo por hacer en la investigación, construcción, supervisión, y certificación de estos sistemas para lograr la masificación de esta tecnología a mas regiones del país.
Referencias
[1] Tavera H., “Reporte Sísmico: Sismo del 26 de mayo del 2019”, Instituto Geofísico del Perú, 2019.
[2] Alva J., “Informe: Sismo de Lagunas – Alto Amazonas – Loreto. 26 de mayo del 2019”, Red Acelerográfica del Colegio de Ingenieros del Perú, 2019
[3] Nota de prensa El Comercio: https://elcomercio.pe/peru/san-martin/sismo-loreto-dano-700-viviendas-af....
[4] Norma Técnica E.030, “Diseño Sismoresistente”, Reglamento Nacional de Edificaciones, 2016
[5] Bedriñana L., “Propuesta de un sistema económico de aislamiento sísmico para viviendas”, Tesis de Grado, Universidad Nacional de Ingeniería, 2009
[6] Norma Técnica E.031, “Aislamiento Sísmico”, Reglamento Nacional de Edificaciones, 2016
Fuente de la imagen: La República
Carreras en ingeniería y tecnología que van de la mano con la investigación y la creación de soluciones tecnológicas de vanguardia, comprometidas con las necesidades sociales y la sostenibilidad.
Decide convertirte en el profesional que el mundo necesita. Estudia en UTEC y lleva tu ingenio hacia el futuro.